结论是全文的最后总结，尽管多数论文都采用结论的方法结束，但它并不是论文的必要组成部分。如果文中已明确给出结论则不必要再重复一次，或者如果文中不能明显导出应有的结论，也可没有结论而进行必要的讨论。

结论的任务是精炼表达在理论分析和实验基础上，通过严密的逻辑推理而得出的富有创造性、指导性、经验性的结果。结论与引言相呼应，与摘要一样可为读者和二次文献作者提供依据。结论的内容不是对研究结果的简单重复，而是对研究结果更深一步的认识，是从正文部分的全部内容出发，并涉及引言的部分内容，经过判断、归纳、推理等过程而得到的新的总观点。主要包括：

　　（ 1 ）本研究结果说明了什么问题，得出了什么规律性的结论，解决了哪理论或实际问题；对论文创新内容的概括，措辞要准确、严谨，不能模棱两可，含糊其辞。不用“大概”、“也许”、“可能是”这类词，以免使人有似是而非的感觉，从而怀疑论文的真正价值。

　　（ 2 ）对前人有关问题的看法作了哪些检验，哪些与本研究结果一致，哪些不一致，作者作了哪些修正、补充、发展或否定。

（　　3）本研究的不足之处或遗留问题。如是否存在例外情况或本论文尚难以解释或解决的问题，也可提些进一步研究本课题的建议。

　　对于某一篇论文的“结论”，上述要点（ 1 ）是必须的，而（ 2 ）和（ 3 ）则视论文的具体内容可以有，也可以没有。

　　结论段具有相对的独立性，应提供明确、具体的定性和定量的信息。对要点要具体表述，不能用抽象和笼统的语言。可读性要强，如一般不用量符号，而宜用量名称。行文要简短，不再展开论述，不对论文中各段的小结作简单重