投稿需谨慎：以下7本SCI期刊将不被认可
作者：bjb 时间：2018-06-15 点击数：
过去这半年以来，一些灌水的SCI期刊一直被讨论，也有诸如Oncotarget、Tumor Biology被剔除SCI，随之，国内机构也相应不予承认其地位，但仍然有许多小伙伴觉得，其他一些边缘期刊还没有到前两者的地步，怀有一丝侥幸。
但近日，复旦大学附属妇产科医院发布学术期刊负面清单通知，明确指出：7个英文期刊不予奖励、不予使用经费报销。
这势必会造成其他一些科研机构的效仿，加速这些期刊的“灭亡”！
大家在投稿的时候，切记不能再存有侥幸心理了。
学术期刊负面通知
为进一步规范我院学术氛围，提高学术论文质量，现建立我院关于学术期刊的负面清单，建议我院人员避免向列入负面清单的学术期刊投稿，即日起正式发表在负面清单所列期刊上论文：
1. 不可以使用科研经费（包括医院科研经费以及个人科研项目经费）报销版面费，以版面费发票具体日期为准；
2. 不给予科研奖励，以正式发表日期为准；
学术期刊负面清单如下：
从名单可以看出，Oncotarget、Tumor Biology分别于2018年初和2017年下半年被剔除SCI，所以这两个位列学术期刊负面清单毫不意外。
其他5个期刊，最新影响因子均在1-2分之间，但1-2分之间的生物医学类期刊数量可是远不止这5个，为什么就这5个就被列上负面清单了呢？
BioWorld从影响因子情况，以及国人发文数量/杂志发文总数量等方面来分析为什么这5个杂志上榜负面清单。
首先我们来看Medicine的情况，影响因子断崖式下跌，因为杂志大幅提高发文数量，影响因子从5分直接坠落到1分，国人发文数量也随之快速增加。
接下来我们来看Int J Clini Exp Med和Int J Clini Exp Patho这对难兄难弟，从下图可以看出，这两应该是质量不高，发文数量太多，国人文章占比太大等原因导致上榜。
接着，我们来看Oncology Letters，希腊Spandidos出版集团刊发的肿瘤类专业期刊，人称“毕业神器”。上榜原因无非也是，质量不高，国人发文比例奇高，而且版面费还很贵。
最后，我们来看Oncology Research，因为起伏比较大？估计还是质量不够吧。
来源：https://mp.weixin.qq.com/s
声明：本网站为非盈利网站，大多信息来源于网友推荐。如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益，请告知我们，我们会在24小时内删除。
