作为期刊编辑，坚决拥护中央的政策

　　首先，我作为一名期刊编辑，坚决拥护中央的政策。“建设世界一流科技期刊”是中国从科技大国向科技强国转变的重要一环。该项政策不仅是所有期刊人的梦想，也是中国科技界和学术界的期望。

对我们期刊从业者提出了更高的要求

　　其次，“创办世界一流科技期刊”对我们期刊从业者提出了更高的要求。《热力发电》的刘永强编辑曾在朋友圈中发过一段话，“当编辑比期刊更优秀，期刊才可能办得更好！而当期刊优于编辑，这期刊怕是迟早要完。”现在，要创办世界一流期刊，我们首先要成为世界一流的期刊人，可是，我们扪心自问，有几个人敢说自己是世界一流的期刊人？起码我自己就差的很远。

面临更加苛刻的量化指标考核

　　第三，科技期刊可能面临更加苛刻的量化指标考核。11月15日，微信公众号“学会服务365”刊发文章《上了中央深改委会议，科技期刊的春天到来啦》，其中专门探讨了“什么是世界一流科技期刊”，并对世界一流期刊的概念进行了如下概括：“能发表最具原始创新意义的研究成果并在世界范围内得到广泛认可、学科影响力指标位居世界综合或学科领域定量统计排名前5%的期刊”。这一标准的提出，体现了国家对中国科技期刊的期待，但也让期刊人压力倍增。

是否会导致中文科技期刊的进一步边缘化

　　第四，“创办世界一流科技期刊”是否会导致中文科技期刊的进一步边缘化？众所周知，英语是国际通行的学术语言。目前中国能够的上“世界一流”的几本期刊也都是英文期刊。中文科技期刊面对“创办世界一流科技期刊”的梦想在语言和传播上存在天然的劣势。当然，中文科技期刊仍然要发展，但如何发展？特别是在中文环境下如何适应“创办世界一流科技期刊”的要求？是我们所有期刊人面临的新问题。

　　

　　总之，“创办世界一流科技期刊”对于期刊行业而言是一个新起点、新契机。对于个体的期刊人而言则是机遇与挑战并存，在某些具体条件下，“挑战”或许还隐隐大于“机遇”。

来源：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzExNzQwNQ==&mid=2247485812&idx=1&sn=5598b120

dc1f792931b218d41e6047f3&chksm=e88bcac6dffc43d02d6c0f4e21abc284d097c0fcaf523a62b5b63

26689c6a4fc0cffeff71d08&mpshare=1&scene=1&srcid=1120JQ2iG0ZQe9LcruoPJrIM#rd

声明：本网站为非盈利网站，大多信息来源于网友推荐。

如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益，请告知我们，我们会在24小时内删除。