“发表之路上的博弈”系列之四——站在攸关论文发表的“十字路口”
作者:bjb 时间:2018-09-20 点击数:
精彩内容
一般来讲,与作者的论文发表“生死攸关”的是主编、副主编和学科编辑,在正式接到录用通知之前,对于作者、编辑来说,有以下几个"十字节点"是非常重要的。
初审:细节决定成败
科研论文的录用与否重点在于同行审稿人的评审意见,而是否送给同行审稿人审查的决定权往往掌握在学科编辑的手里。学科编辑(或者是副主编)在接到论文后首先进行初审,通过初步审查决定是否需同行评议。作为学科编辑,特别是专职学科编辑,尽管不能对论文所涉及的内容有确切的把握,需要依据同行审稿人的审稿意见来决定,但也不是那么被动。
一般有经验的专职编辑会通过论文的形式来对论文做出初步判断,而这种初步的判断在后来结合审稿意见做决定时往往起到一定的作用,有时会是决定性的作用。一般编辑形式审查的内容是:写作无层次、形式不规范,用词生僻、语言不流畅,读起来生硬,语句错误,用词不当,标点符号乱用,图文不符,符号标志模糊不清,参考文献著录项目不全,篇幅太长,基本原理说得太多,等等。一般通过形式标准,就可以判断科研论文的内容质量,形式和内容具有一定的一致性。
通过同行评议的论文,一般也是由学科编辑(或者是副主编)审查决定是退稿、修改后重新审查、修改后发表,还是直接发表。
退改及退改后:慎重高于一切
如果学科编辑(或者是副主编)将论文返回作者修改,修改后的论文也需要其根据作者的修改情况决定退稿、继续修改还是录用发表。在意见分歧比较大的情况下,学科编辑(或者是副主编)也会决定是否启动复审程序,再次邀请同行审稿人审查后再做决定。
学科编辑(或者是副主编)做出的退稿决定一般是比较慎重的,因为他要直接面对作者,随时有可能接到作者的申诉和抗议。也因为决定是学科编辑(或者是副主编)慎重做出的,所以一般期刊不希望作者在接到明确的退稿意见后,稍加修改再次投稿,否则那是对学科编辑(副主编)的不尊重,必然会引来反感。一些国际知名期刊就明确提醒作者“慎重重新投稿”或者征求学科编辑意见后再做决定,以免延误论文发表的时间。
退稿:没那么简单
如果是审稿人直接否定的论文,往往会给出不宜录用的理由,那么学科编辑的退稿压力就会少得多。如果能够在研究方面给作者提出一些有价值的指导性意见,作者还会很感激。现在的审稿人往往心慈手软,审稿的标准并不是太高,80%的论文是建议修改后发表。水平差不多的学术期刊,为了保证其学术档次,论文的录用率都不会超过70%,一般在40%以内。这种水涨船高、优中选优的淘汰机制,也是学术期刊评价功能的体现。除非一些顶尖期刊,在大量的高质量来稿面前,会采取增加版面或创办新刊的方式来解决。学术期刊不会总是维持在原有的水平,更不会在降低水平的情况下增加发稿量。这是由期刊的交流、评价和引导功能所决定的,而不是为了发表而发表。这也是由学术期刊之间的竞争压力所决定的,都希望发表水平尽可能高的优秀科研论文,提高期刊的学术影响力。
择优录用:“挑肥拣瘦顾后瞻前”
对于期刊择优录用的情况,除非审稿通过的论文比较少(与期刊的载文量基本一致),否则都需要编辑部根据发稿重点、发稿偏好和审稿人的评价来做出选择。这种选择最能考验编辑的业务水平,也是编辑最为头疼的时候。实际上编辑此时所承受的压力非常大,录用的数量是基本确定的,录用了你的就需要退掉别人的。超指标录用不仅同事会抱怨,主编也不会同意。录用的论文不符合办刊方向,会受到主编指责,录不是,退又难,只有焦虑。这就是学术期刊出版的竞争现实。审稿后一般有以下几种可能的结果:接受,修改后接受,修改后再审和退稿。
由于出版的压力和周期的要求,编辑一般不会接受需要做重大修改的论文,包括修改后再审的论文也不会多,有些论文需要修改的尽管不是重大问题,但反复修改也会招来“杀身之祸”。这些应当是可以理解的,那样不仅会增加编辑许多工作量,而且向作者承诺的时限和发稿周期也不允许。
当然也会有例外,尤其是对于年轻作者。学术期刊不仅具有传播功能,而且具有育人功能,培养和建立优秀的作者队伍是期刊生存发展的关键,也是期刊育人功能的体现。年轻作者在没有接到退稿通知之前,任何机会都不容错过,即使是重大修改。因为一般来说,学术期刊对年轻作者是给予厚望的,也是尽量保护和扶持的。
来源:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUyNTQ3NzIxNg==&mid=2247483822&idx=1&sn=354362c7c
54838d293889db89c23043f&chksm=fa1c35a1cd6bbcb79e6536b684790e503ee46f0a53a4729bdc04
f6c12b6d0121eb179a622764&mpshare=1&scene=1&srcid=073151U3vMMv8fNm8iCwz5en#rd
声明:本网站为非盈利网站,大多信息来源于网友推荐。
如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益,请告知我们,我们会在24小时内删除。