2017年最后一次推文，感谢大家长期以来对本公众号的支持，当初团队小伙伴克服困难，将公众号从无到有到不断壮大。2018年在大家支持下，我们会积极探索新模式，做好订阅号。
那么，你的2017年又是怎么渡过的呢？年前规划的事项是否都如计划按时完成了，读了几本书，出了几项成果，掌握哪些新技能？愿大家在2018年做好新规划，昂首起航……
另本公众号面向广大科研群友征文了，征文主题范围方式见文末。 2017已近尾声，根据RetractionWatch的“撤稿数据库”显示，全库近16000条记录中，本年度占了1000多条。而MEDLINE统计的2016年撤稿数是650篇。以下是本年度最值得关注的十大撤稿事件，排名不分先后。
【2】康奈尔大学的食品科学家 Brain Wansink 今年遭遇了13次修正和5次撤稿，其中有一篇还被撤稿两次——修回稿也被撤稿）。自有人开始质疑他2016年底发表的论文之后，问题就越来越多。尽管康奈尔大学一开始声称这些只是错误而非学术不端，但最近校方还是开始重启调查。
【3】一篇研究疫苗与孤独症（及其他神经发育疾病）的文章发了两遍——先是从2016年的 Frontiers系列期刊撤稿，后又发表在2017年5月的 the Journal of Translational Science上，一天后再次撤稿。奇怪的是，文章电子版又再次出现在网上，我们询问了杂志社，但对方没有做出任何解释。
【4】整个编委集体离职是怎样一种体验？International Journal of Occupational and Environmental Health 做出了回答。今年11月，由于不满大公司发表学术文章越来越容易，整个编委会集体辞职。最令他们担忧的是，一位对公司赞助类文章非常严格的编辑所写的文章被无故撤回（几乎没有解释）。
【5】两位来自瑞典乌普萨拉大学的科研人员 Peter Ekl?v 和 Oona L?nnstedt 于2016年在 Science 上发表了一篇文章，称幼鱼食用一点点塑料就会生病，引起了环境学家的注意。文章随即招来了吐槽，结果——批评者是对的。这篇被审稿团队认定是“前所未见的卓越文章”最终于今年5月被撤稿。乌普萨拉大学最初没有发现学术不端的证据，但到了12月，学校发现 L?nnstedt 编造了实验结果。
【6】大多数小鼠看起来长得差不多，不过，对科学家来说，小鼠基因的差异才是最重要的。今年7月，美国范德堡大学的 Maureen Gannon 和 Raymond Pasek 撤回了一篇2016年发表的文章，因为他们用错了转基因小鼠。尽管二位的工作几乎被这一错误“摧毁”了，他们还是坚持纠正错误。“毕竟，”他们说，“已发表的科研成果应该对得起科学共同体和公众的信任。”
【7】既非科研人员亦非泌尿科医生的 John McCool 接收到来自 the Urology &Nephrology Open Access Journal 的投稿邀请，作为一个高自尊的宋飞粉（注：见美剧《宋飞正传》Seinfeld），他提交了一篇布满了宋飞梗的假文章。文章报告了一种名为“uromycitisis” 的泌尿疾病的案例——当然，病名是虚构的，也来自这部剧，署名是三个剧中人物的名字。提交不到一小时，McCool 竟然被告知文章已经接收了！接下来，这本期刊要求他支付799美元（含税）来发表文章。McCool 当然没付钱，可文章仍然被在线发表了。最后，McCool 投稿给 The Scientist，讲述了这次诈骗经历。
【8】“绝对令人尴尬。”来自哈佛大学的诺奖得主 Jack Szostak 如此描述撤稿的感受。因实验室成员无法重复自己的实验结果，Szostak 撤回了去年12月发表于 Nature Chemistry 的文章，团队认为这是一次实验错误。（详见BioArt报道 诺奖得主Jack Szostak主动撤稿两篇论文为哪般？丨特别关注）Szostak 并非今年唯一撤稿的诺奖得主——10月，Science 撤回了一篇 Bruce Beutler（2011年诺贝尔生理学或医学奖得主）于2014年发表的文章，也是因为实验结果无法重复。（详见BioArt报道 诺奖得主Science论文遭撤稿——涉及多位华人科学家丨特别关注）
【9】今年5月，以色列魏兹曼科学研究所的分子生物学家 Rony Seger 一天之内遭受了9篇撤稿，均来自Journal of Biological Chemistry，撤稿原因为图片造假。这位已有11次撤稿经历的科学家正接受研究所的调查，同时被禁止带学生。
【10】“嘣！爆头！” 2012年一篇关于暴力电玩的文章争议很大，今年因为数据不规范而遭遇撤稿。文章作者是来自俄亥俄州立大学的研究团队，他们声称玩过第一视角射击游戏的人射击水平会提高。2015年，他们的数据遭到了两位心理学家的质疑。由于作者无法提供原始数据，Communication Research 决定撤回该论文，一位合著者因此被俄亥俄州剥夺了博士学位。
参考文献：https://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/51195/title/Top-10-Retractions-of-2017
翻译来源：http://www.damor.cn/article/946
来源：https://mp.weixin.qq.com/s?
声明：本网站为非盈利网站，大多信息来源于网友推荐。如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益，请告知我们，我们会在24小时内删除。
