编辑谈刊(1)——不应有的明显错误
作者:bianj1 时间:2013-06-04 点击数:
最近几年时间,应朋友之约,给他们所编辑的一份学术期刊进行审读。说是审读其实就是在鸡蛋里头挑骨头,找期刊在编辑和校对过程中的一些小毛病。
面对厚厚的一本在业界久负盛名的学术期刊,我不仅仅感到一种陌生:不是本人所学,又不是本人所从事的专业,真有一种老虎吃天,没处下爪的感觉。
有时,我静下心来仔细想想,各省一级的出版主管部门不都有专业的审读机构,他们是如何做的,又是如何审读的,与老朋友电话了解后才知,那只是一个专门的有关出版物政治方面的审读机构,而且多是一些退休的临时聘用人员,每份期刊不用通读,读读标题、看看前言和结论,最后再把广告翻一下,就基本上给一本期刊定位了。
我在审读这份学术期刊时,采用了
“
百页审读法
”
,即整个期刊的连续一百页全部通读,一则是通过强迫阅读学习期刊所刊专业方面的知识,二则可以在一个固定的版面内查找出一些共性的问题。同时,期刊的封面和目次页则全部要审读。
每年六期的期刊,有时主编让我只审上两期就行了,怕占有我太多的时间,但我基本上是每期都读,只不过在需要交的期上写上我的意见。
记得在去年的一期刊物的作者简介上就出现了浙江省郑州市的错误,今年的一期刊物上,还是在作者简介中又出现了山东省自治区聊城市的错误,真是让人哭笑不得。
我想,在一本期刊上出现这种低级错误的机会应该是没有的,一来有作者自己,起码作者不会搞错自己的籍贯;二来,我们的编辑人员把关,编辑的素质从学历上说最起码是大专文化;三来,我们的校对人员就是高中毕业,这点儿地理知识还是有的吧。第四,还有我们的主编们最后把关,不会只是签个字走一下形式吧。
这种错误,不论是哪份期刊,也不论是学术期刊,还是其他期刊,都是不应该出现的低级错误。
本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2179-677918.html
声明:本网站为非盈利网站,大多信息来源于网友推荐。如果作者或其他版权所有人认为违反了您的权益,请告知我们,我们会在24小时内删除。